´╗┐ Forum Gospodarcze Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego

Ministerstwo Rozwoju rezygnuje z oceny formalnej wniosk├│w.


Ministerstwo Rozwoju rezygnuje z oceny formalnej wniosk├│w W Programie Operacyjnym Inteligentny Rozw├│j b─Ödzie mniej kryteri├│w formalnych. W konkursach zniknie ocena formalna wniosk├│w, kt├│ra od lat by┼éa krytykowana przez Konfederacj─Ö Lewiatan i stanowi┼éa obci─ů┼╝enie dla firm sk┼éadaj─ůcych wnioski i dla instytucji je oceniaj─ůcych. Komentarz Marzeny Chmielewskiej, dyrektorki departamentu funduszy europejskich Konfederacji Lewiatan Programy operacyjne dostosowuj─ů si─Ö do zmian wprowadzonych w ustawie wdro┼╝eniowej. 13 pa┼║dziernika 2017 r. Komitet Monitoruj─ůcy PO IR zatwierdzi┼é nowe kryteria do dzia┼éa┼ä 2.1. Wsparcie inwestycji w infrastruktur─Ö B+R przedsi─Öbiorstw i 3.2.2 Kredyt na innowacje technologiczne. Merytorycznie w obu konkursach zmienia si─Ö niewiele ÔÇô projekty b─Öd─ů musia┼éy spe┼éni─ç podobne jak dot─ůd wymogi. Cicha rewolucja dotyczy kryteri├│w formalnych i oceny formalnej, kt├│ra zniknie jako osobny etap, a kt├│ra od wielu lat by┼éa du┼╝ym i wielokrotnie krytykowanym, r├│wnie┼╝ przez Lewiatana, obci─ů┼╝eniem i dla firm sk┼éadaj─ůcych wnioski, i dla instytucji je oceniaj─ůcych. W ostatnim konkursie 2.1 ocena ta trwa┼éa 2 miesi─ůce. Ministerstwo Rozwoju chce aby, dzi─Öki wdro┼╝onym zmianom, ocena wniosk├│w skr├│ci┼éa si─Ö o minimum 30 dni. W kolejnych konkursach, w obu tych dzia┼éaniach, podstawowe kwestie formalne b─Öd─ů weryfikowane automatycznie, w momencie z┼éo┼╝enia wniosku. Co do zasady, te kryteria kt├│re wymagaj─ů weryfikacji informacji zawartych we wniosku, a dot─ůd by┼éy tratowane jako kryteria formalne, przejd─ů na etap oceny merytorycznej. Tak─ů kwesti─ů, kt├│ra zosta┼éa w┼é─ůczona do oceny merytorycznej i skonsolidowana w ramach kryterium merytorycznego, dotycz─ůcego finansowych za┼éo┼╝e┼ä projektu, jest np. prawid┼éowo┼Ť─ç wyliczenia kwoty wsparcia. W efekcie liczba kryteri├│w w dzia┼éaniu 2.1 zmniejszy si─Ö z 25 do 18. W cz─Ö┼Ťci kryteri├│w merytorycznych dopuszczono r├│wnie┼╝ mo┼╝liwo┼Ť─ç poprawy wniosku, je┼Ťli informacje w nim zawarte nie s─ů przedstawione jasno lub nie s─ů kompletne. To jakie kryteria mog─ů by─ç poprawione oraz zakres i spos├│b poprawy b─Öd─ů szczeg├│┼éowo okre┼Ťlone w regulaminach konkursu. Zmiana ta dotyczy na przyk┼éad obowi─ůzku wpisywania si─Ö projektu w krajowe inteligentne specjalizacje. Je┼Ťli przedsi─Öbiorca okre┼Ťli KSI w niew┼éa┼Ťciwy spos├│b, a ekspert uzna, ┼╝e projekt dotyczy innej inteligentnej specjalizacji, wnioskodawca b─Ödzie m├│g┼é sw├│j wyb├│r zweryfikowa─ç w trakcie oceny. Konfederacja Lewiatan proponowa┼éa rezygnacj─Ö z oceny formalnej ju┼╝ w roku 2009. Przekonywali┼Ťmy w├│wczas, ┼╝e wszystkie kryteria, do kt├│rych oceny konieczna jest analiza tre┼Ťci wniosku, powinny by─ç traktowane jako kryteria merytoryczne, natomiast sprawy techniczne, to czy wniosek ma wype┼énione wszystkie pola, zosta┼é z┼éo┼╝ony we w┼éa┼Ťciwym miejscu i czasie lub na w┼éa┼Ťciwym formularzu, powinno by─ç weryfikowane automatycznie, poprzez elektroniczne systemy naboru i wnioski generowane w systemach informatycznych. Te rekomendacje zosta┼éy uwzgl─Ödnione w projekcie ustawy wdro┼╝eniowej z 2016 r. i s─ů stopniowo wdra┼╝ane w programach operacyjnych obecnej perspektywy finansowej. Konfederacja Lewiatan